受今年年初疫情的影響，家電市場內(nèi)需疲軟、外需受阻，行業(yè)發(fā)展陷入新一輪的困境。

　　

　　不可否認(rèn)，外部環(huán)境對家電行業(yè)的發(fā)展有重大影響。一方面，房地產(chǎn)宏觀調(diào)控使配套的空調(diào)等家電增長遇冷，前期市場的高飽和、高普及也讓進(jìn)一步增長顯得動力不足。另一方面，類似于新冠疫情這樣的突發(fā)事件和國際貿(mào)易摩擦等不可抗因素，也給行業(yè)發(fā)展增加了阻礙。

　　

　　但回歸到行業(yè)發(fā)展本身，部分企業(yè)的發(fā)展思路也存在很大問題。以近些年頻繁出現(xiàn)的專利侵權(quán)、惡意訴訟為例，部分企業(yè)利用“直接侵權(quán)成本低”、“訴訟判決時間長”等現(xiàn)狀竊取他人專利成果，謀取高額利潤，不僅舍棄了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，也打擊了自主創(chuàng)新企業(yè)的積極性，對整個行業(yè)的創(chuàng)新氛圍造成了極大損害。

　　

　　毋庸置疑，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級離不開科技創(chuàng)新，家電行業(yè)突破瓶頸也需要科技作為支撐。如果一味依靠剽竊成果、低價傾銷甚至偷工減料，從短期來看或許能獲得巨額利潤，但從長遠(yuǎn)看無異于舍本逐末、自斷后路，極易陷入低端低質(zhì)的惡性循環(huán)。

　　

　　就此次疫情而言，消費(fèi)者對健康家電的需求更加迫切，而節(jié)能、舒適、智能也在逐步成為家居生活的主流。與需求側(cè)的訴求更新不匹配，部分企業(yè)創(chuàng)新意識滯后，一些“走捷徑”的做法更讓市場秩序遭到破壞，阻礙全行業(yè)的升級轉(zhuǎn)換。

　　

　　今年兩會，全國人大代表董明珠接連提出“加大家用電器市場監(jiān)管力度”、“調(diào)整侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)”、“強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”、“打擊惡意專利訴訟”等建議案，從企業(yè)創(chuàng)新、市場監(jiān)管等多角度為行業(yè)的良性發(fā)展提出了建議。

　　

　　董明珠的建議案很大程度上基于格力電器自身的實(shí)際經(jīng)歷。作為家電行業(yè)的龍頭，格力高度重視自主創(chuàng)新和科技研發(fā)，但在長期的發(fā)展歷程中，專利被侵犯的情況時有發(fā)生，某些同行通過挖掘人才、惡意搶注等手段竊取格力成果，銷售格力專利的產(chǎn)品，以此來獲取利潤。雖然可以通過法律手段維權(quán)，但長期的資金、時間成本加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，侵犯者所受到的處罰和不法收益之間的落差也讓維權(quán)之路略顯心酸。

　　

　　只有具備公平、公正的市場秩序，形成統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系，才能充分調(diào)動每個企業(yè)的積極性，實(shí)現(xiàn)資源合理配置，推動整個行業(yè)正向發(fā)展?，F(xiàn)階段“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面依然存在，部分企業(yè)的投機(jī)行為既讓消費(fèi)者在不知情的情況下為其買單，也讓創(chuàng)新企業(yè)增加了不必要的維權(quán)成本。更重要的是，創(chuàng)新的積極性和主動性被挫傷。

　　

　　良好的市場秩序需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者共同維護(hù)。很顯然，部分企業(yè)缺乏應(yīng)有的自律，這時國家的強(qiáng)制手段就十分必要。這也是董明珠提議“加大家用電器市場監(jiān)管力度”、“調(diào)整侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)”的原因。但究其根本，還是出于對整個行業(yè)、整個社會良好運(yùn)行秩序的期冀。

　　

　　當(dāng)前我國正處在高質(zhì)量發(fā)展的重要發(fā)展期，企業(yè)要樹立起高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的發(fā)展意識，提升自身的創(chuàng)新實(shí)力和品牌實(shí)力，克服侵權(quán)、剽竊的“惰性”，在全社會形成公平、公正的發(fā)展節(jié)奏和競爭秩序，為中國造走向世界輸出正能量。