今年的全國(guó)兩會(huì)可謂亮點(diǎn)十足。除了審議民法典草案等重頭戲，人大代表們的建議案也十分值得關(guān)注。在今年的兩會(huì)上，全國(guó)人大代表董明珠提出了一項(xiàng)“關(guān)于強(qiáng)化企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體地位”的建議，其中引人矚目的是她提出了打破“唯論文主義”模式。

　　

　　董明珠認(rèn)為，目前我國(guó)科技創(chuàng)新存在理論轉(zhuǎn)化效率低下、投入產(chǎn)出比不高的問(wèn)題。她建議，弱化論文在評(píng)價(jià)成果體系中的權(quán)重，多參照科技領(lǐng)軍企業(yè)的重大原創(chuàng)性成果。

　　

　　優(yōu)化投入產(chǎn)出效率  積累科技創(chuàng)新實(shí)力

　　

　　我國(guó)的高校、科研機(jī)構(gòu)培養(yǎng)了大量科研人才，在理論創(chuàng)新上都是佼佼者。從目前我國(guó)科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系來(lái)看，高校、科研機(jī)構(gòu)甚至企業(yè)中科研人才撰寫的論文是評(píng)定各項(xiàng)晉升資質(zhì)、獎(jiǎng)項(xiàng)的重要籌碼。論文的重要性不言而喻，它能讓專業(yè)人士了解行業(yè)前沿的理論，通過(guò)吸收論文中的理論養(yǎng)料反哺科研工作落地執(zhí)行。但目前我國(guó)仍存在“論文至上”的評(píng)選弊端，對(duì)論文的“數(shù)量崇拜”甚囂塵上，當(dāng)人們不得不將精力投入到生產(chǎn)低質(zhì)量的知識(shí)創(chuàng)造中，也就失去了進(jìn)行重大創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，久而久之則忽略了更直接的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)。

　　

　　企業(yè)在轉(zhuǎn)化過(guò)程中，很大可能會(huì)因轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)、創(chuàng)新成本高、短期回報(bào)低等困境而停止創(chuàng)新的腳步。黨的十八大提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略，明確了創(chuàng)新的目的是驅(qū)動(dòng)發(fā)展，而不僅僅是發(fā)論文。換言之，高屋建瓴的創(chuàng)新理論仍需落到實(shí)處，如此才能驅(qū)動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　

　　今年年初，格力電器憑借“大容量高效離心式空調(diào)設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用”榮獲國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，在中央空調(diào)領(lǐng)域?yàn)樾袠I(yè)做出了技術(shù)創(chuàng)新的示范。更重要的是，該項(xiàng)技術(shù)目前已經(jīng)在為北京大興機(jī)場(chǎng)等多個(gè)標(biāo)桿工程提供服務(wù)。

　　

　　一定程度上來(lái)說(shuō)，企業(yè)在轉(zhuǎn)化科研技術(shù)落地中更有優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化后的成果也能更好地為市場(chǎng)服務(wù)。因此，支持企業(yè)加大科技成果轉(zhuǎn)化，對(duì)推動(dòng)全社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義。

　　

　　因此，為優(yōu)化企業(yè)的投入產(chǎn)出效率，企業(yè)還應(yīng)盡可能集聚更多的創(chuàng)新要素，如人才、研發(fā)投入以及創(chuàng)新平臺(tái)。從企業(yè)的角度而言，應(yīng)該為員工搭建更廣闊的創(chuàng)新平臺(tái)，賦予員工更多的資源使用權(quán)，不斷激發(fā)員工的創(chuàng)新思維與能力；從國(guó)家的角度來(lái)看，適當(dāng)將創(chuàng)新要素集聚至企業(yè)，有利于營(yíng)造良好的創(chuàng)新市場(chǎng)氛圍，提高企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的積極性。筆者了解到，格力電器在創(chuàng)新要素的培養(yǎng)與積累上始終不遺余力，在研發(fā)投入上，僅2018、2019兩年就已投入超過(guò)130億，而且格力電器也制訂了完善的人才培養(yǎng)機(jī)制，實(shí)行“能者上，庸者下”的激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)也設(shè)立科技進(jìn)步獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)取得創(chuàng)新成果的科研人員。

　　

　　強(qiáng)化創(chuàng)新主體地位 助力企業(yè)科技創(chuàng)新

　　

　　技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)，同時(shí)也是提升國(guó)家科技實(shí)力的重要手段?；仡欀袊?guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展歷史，不難看出，我國(guó)有部分企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新道路上遭遇了較多阻礙，而造成這樣的困境是多方面的。在筆者看來(lái)，企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位無(wú)法及時(shí)確立是其中原由之一。

　　

　　當(dāng)前，科技創(chuàng)新的主要陣地在企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與高校。而企業(yè)因其主體地位的不明確，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)未能得到國(guó)家相關(guān)政策的有效保護(hù)，從而引發(fā)多種問(wèn)題，例如企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化審批流程長(zhǎng)等。也有部分企業(yè)試圖通過(guò)鉆規(guī)則漏洞，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的創(chuàng)新專利進(jìn)行抄襲、誣告，從中牟利。這不僅會(huì)澆滅企業(yè)科研人員的創(chuàng)新動(dòng)力，同時(shí)也難以建立良好的市場(chǎng)秩序，最終損害的是消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　

　　因此，強(qiáng)化企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體地位，有助于營(yíng)造全員創(chuàng)新、全行業(yè)創(chuàng)新、全社會(huì)創(chuàng)新的氛圍。讓企業(yè)成為技術(shù)需求選擇的主體，同樣有利于強(qiáng)化企業(yè)成為科技創(chuàng)新主體，提升企業(yè)整體創(chuàng)新實(shí)力。

　　

　　以格力電器為例，經(jīng)過(guò)近三十年的技術(shù)沉淀，格力電器已成為多元化、科技型的全球工業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)覆蓋家用消費(fèi)品和工業(yè)裝備兩大領(lǐng)域，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。不僅能實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的自給自足，還能對(duì)國(guó)外企業(yè)進(jìn)行技術(shù)專利輸出。在空調(diào)領(lǐng)域，已有多個(gè)國(guó)家的標(biāo)桿工程選用格力的中央空調(diào)機(jī)組，而在工業(yè)領(lǐng)域，格力已成功實(shí)現(xiàn)技術(shù)輸出—2019年，格力電器與丹麥知名水泵生產(chǎn)商格蘭富達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，成功將“中國(guó)制造”輸出海外。

　　

　　如此成績(jī)背后，是格力電器堅(jiān)持自主創(chuàng)新的成果。但必須承認(rèn)，并不是所有企業(yè)都有如此韌性。因此，董明珠的這一項(xiàng)建議也正是看到了當(dāng)前行業(yè)發(fā)展存在的創(chuàng)新動(dòng)力不足的問(wèn)題。打破“唯論文主義”，支持企業(yè)創(chuàng)新，強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新的主體地位，構(gòu)建更符合時(shí)代要求的創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，真正實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)的偉大目標(biāo)！