顯然，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的充分保護(hù)，是為了著力維護(hù)規(guī)范的市場環(huán)境，營造公平競爭的良好氛圍。

　　

　　不僅是品牌、產(chǎn)品，任何一種“傍大款”的行為都是一種偷竊和盜竊，而其本質(zhì)是只追求短期的獲利。這種企業(yè)的經(jīng)營理念無論是對(duì)于經(jīng)銷商，還是對(duì)于用戶，都沒有一絲的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，那么你應(yīng)該選擇是沆瀣一氣，狼狽為奸，謀取不正當(dāng)?shù)睦?，還是維護(hù)法律，維護(hù)用戶利益的呢？這其實(shí)正是企業(yè)價(jià)值觀的選擇，而這也往往決定了企業(yè)在具體的經(jīng)營中的行為。用戶的眼睛是雪亮的，身體是最誠實(shí)的選擇，而且紙里包不住火，因果報(bào)應(yīng)亦是如此。

　　就在不久前，就在我們身邊，圍繞著“綠羽”商標(biāo)，又是一起活生生的案例。但不同于“威樂”，到底誰可以使用“綠羽”都還沒有得到法院的判決，現(xiàn)在我們也談不上孰是孰非，但“綠羽”是怎么在行業(yè)中做起來的，我相信大家自己心里都清清楚楚。

　　

　　一個(gè)品牌、一個(gè)商標(biāo)、一項(xiàng)技術(shù)、一個(gè)產(chǎn)品的背后，是企業(yè)價(jià)值觀的體現(xiàn)，能模仿，能抄襲，但真正能拿到的絕不是眼睛可以看得見的，看不見的其實(shí)才是最核心的，也是最重要的。你認(rèn)為呢？