20年前，江億院士團隊以顛覆性研究打破國內 “建筑能耗落后論”，揭示中美能耗差異源于居住與使用模式不同，強調節(jié)能需良好生活方式。他提出 “建筑柔性用能” 理論，推動 “光儲直柔” 技術發(fā)展，使建筑成為能源 “產消者” 。在能源革命進程中，他創(chuàng)新提出核算理念與方法，助力碳排放控制與電力系統(tǒng)碳減排。江億以跨領域思維推動農村能源發(fā)展，他的探索為中國能源轉型照亮了前路，引領行業(yè)邁向可持續(xù)發(fā)展的未來。

　　“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索?！?在能源變革與可持續(xù)發(fā)展的漫漫長路上，總有一些先驅者以無畏的探索精神和卓越的智慧，為我們照亮前行的方向。中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億，便是這樣一位在能源領域不斷開拓進取的杰出人物。特此，本刊對江院士進行了專訪，請他談談在建筑節(jié)能領域多年深耕的難忘經歷、對當前行業(yè)發(fā)展瓶頸的獨到見解，以及對未來建筑節(jié)能技術革新方向的前瞻性展望。

　　門扉輕啟，我踏入了清華大學建筑節(jié)能研究中心的一方天地。屋內布置簡潔，沒有過多華麗的裝飾，靠墻的書架上擺滿了各類書籍與資料，從最新的學術著作到泛黃的專業(yè)典籍，見證著主人橫跨半個世紀的學術跋涉。正在審閱資料的江院士聞聲抬頭，靛藍色襯衫外搭灰色毛衫的簡樸裝束，掩不住眼中灼灼神采。這位七旬學者雙手交握時，掌紋間仿佛還留著黃土高原調研時的風沙痕跡。

　　破壁者：從建筑節(jié)能到能源革命的范式躍遷

　　20年前，當國內建筑界普遍認為我國建筑能耗是發(fā)達國家的2~3倍時，江院士團隊以顛覆性視角開啟研究。他們投入大量資源開展海內外調研，實測國內建筑能耗，追蹤美國常青藤院校建筑三年用能數據，對比日本、中國香港及清華美式設計建筑。數據顯示，我國建筑單位面積能耗僅為美國40%、歐洲60%，人均能耗更是僅有美國的1/5~1/6，徹底打破“能耗落后論”迷思。

　　“一開始我們都只是在做純技術工作，后來才清醒地認識到要糾正社會對節(jié)能概念認識錯誤的重要性?！苯菏克氵^一筆很簡單的賬，美國消耗了世界1/5的能源，其中1/3用在了建筑物上，也就是說世界上有1/15的能源用在了美國的建筑物上；我國消耗了全球1/8的能源，而只有1/5的能源用在了建筑物上，再考慮到中國的城市人口是美國人口的2倍，所以美國的人均耗能實際上不但不比我們少，還是我們的近6倍。

　　為什么會有這樣的結果呢？江院士認為：“首先是兩個國家的居住模式不一樣，美國的住宅多是獨棟房屋，而我國則多是居民住宅樓。其次，美國住宅中，經常是關上窗戶和門開空調保證室內穩(wěn)定溫度，而在我國只是根據氣溫變化適時開空調調節(jié)溫度?！?nbsp;

　　20多年前，我國制定某建筑節(jié)能設計標準時，受國外建筑用能狀況的影響，認為上海每平方米采暖和空調電耗在55.1度/年以下的建筑就是節(jié)能建筑。江院士對這個標準持懷疑態(tài)度，并主動與同事一起從1500戶上海中等收入白領階層的家庭中進行實地調查。調查結果顯示，這1500戶家庭每平方米取暖和空調電耗分布在10度至40度之間，平均僅達20度左右，且沒有一戶達到55度。事實上，這些家庭的住宅并沒有采取任何節(jié)能措施。

　　在江院士看來，這種現象是由兩國之間不同的使用方式和不同的能源理念之間的差距造成的，所以做好節(jié)能更應該引導適宜的建筑用能模式，而不是一味地追求與先進國家接軌，龐大的人口基數和緊缺的能源條件不允許中國走與發(fā)達國家一樣的路。

　　如今，能源問題牽一發(fā)而動全身。江院士深知“雙碳”戰(zhàn)略下的能源轉型關乎國家的未來，是實現強國夢的關鍵一環(huán)?！安恢\萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域?！?他跳出了建筑這個曾經深耕的專業(yè)領域，全身心投入到能源革命的宏大事業(yè)中。如今，江院士奔波于各類與能源相關的事務中，思考著如何實現“雙碳”目標，探究全社會碳排放的構成與關鍵領域的應對策略。

　　領航者：借核算標準開啟能源低碳轉型航道

　　在能源轉型的浪潮中，江院士提出諸多創(chuàng)新理念與方法，為解決能源領域的關鍵問題提供了新思路。

　　早在 “十二五” 期間，江院士在參與相關碳排放核算研究項目的評審時，就敏銳地發(fā)現現有核算方法在調動生產和消費雙側協(xié)同減碳上存在的矛盾與不足。此后多年，他不斷探索，構建起一套系統(tǒng)的方法學與理論概念。江院士深知，碳排放核算不只是單純的技術問題，更是關乎如何凝聚全社會力量實現低碳目標的核心環(huán)節(jié)，其核心就在于通過合理分攤責任，使得各主體承擔的責任與適宜采取的減碳行動相一致，推動全社會真正落實減排行動。

　　江院士指出，過去的核算方式主要關注生產側直接排放，難以滿足當下協(xié)同生產與消費兩側減碳的需求。因此，他帶領團隊創(chuàng)新性地提出“生產側控強度，消費側控總量”的理念，科學合理地分攤碳排放責任，激勵各方積極減碳。在生產側，促使企業(yè)提升生產效率，降低單位產品的碳排放；在消費側，引導消費者形成綠色消費模式，使消費需求與生產側的減碳速度相匹配。在上述理念下，團隊主導編制的《碳排放責任核算通則》團體標準已于2025年4月1日正式發(fā)布，這是逐步建立碳排放責任核算標準體系的一次重要嘗試。

　　談及核算方法，江院士說：“核算主體要分別確定本環(huán)節(jié)直接排放、輸入產品的碳排放責任，以及輸出產品轉移的碳排放責任，進而得出碳排放責任總量。產品的碳排放責任基準值是開展核算的重要基礎，需要行業(yè)協(xié)會廣泛參與各類產品基準值的統(tǒng)計、計算和發(fā)布，保證基準值反映產品碳排放強度的行業(yè)平均水平，助力企業(yè)明確減碳方向，推動產業(yè)綠色升級。”

　　“電力動態(tài)碳排放責任因子” 在電力領域碳減排中同樣具有重大意義。江院士表示：“目前新型電力系統(tǒng)發(fā)展的核心矛盾已從風光電項目的投資經濟性，轉變?yōu)樘岣唠娋W的靈活調節(jié)能力，促進風光電的高效消納，這就需要有效的激勵信號實現海量用戶側靈活調節(jié)資源的調度。‘電力動態(tài)碳排放責任因子’就是這樣一個‘指揮棒’， 通過反映不同時刻電網的發(fā)電構成和供需關系，為用戶和電源側提供了精準的激勵信號。在新能源出力高、火電負荷率低的時刻，鼓勵用戶多用電，促進電力消納；反之，引導用戶少用電，緩解電網壓力、減少碳排放。這不僅能夠調動終端用電靈活性，還能夠鼓勵火電機組靈活性改造、靈活發(fā)電，提升了電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性?！?/p>

　　江院士舉例說道：“以華北電網為例，‘電力動態(tài)碳排放責任因子’每天波動范圍很大，能有效激勵用戶響應。比如電網供需緊張時，它的數值變高，用戶側承擔的電力碳排放責任增大，大家就會減少用電，緩解電網壓力；新能源發(fā)電多、電網供需寬松時，數值降低，鼓勵大家多用電，消納富余電力，這和電網調度需求高度一致?！?從電源側看，該因子也有助于引導電源靈活發(fā)電，火電機組調峰能力越強，度電碳排放責任越少，這就鼓勵了火電機組通過靈活性改造降低自身責任。而且，研究考慮到未來新型電力系統(tǒng)發(fā)展，即便風電、光電占比大幅增加，這種對用電終端的引導作用依然可持續(xù)。

　　目前，“電力動態(tài)碳排放責任因子”已在北京市行政副中心選取了一戶居民家庭、一組有序充電樁、一棟大型商業(yè)綜合體和一個科技園區(qū)四個場景，完成了電力動態(tài)碳排放因子的計算、發(fā)布、傳輸、接收、響應全環(huán)節(jié)技術驗證，發(fā)電側和用戶側雙向實時互動、減碳效果明顯。

　　在整個能源革命進程中，妥善消納風光電堪稱最為艱巨且關鍵的任務，這源于新能源與化石能源存在顯著差異?；茉粗T如煤、氣等能夠依照用電需求隨時發(fā)電供應，而新能源中風電、光電等的產生則依賴于自然現象，發(fā)電時間并不與用戶用電時間相匹配，這種供需的不協(xié)調性引發(fā)了諸多矛盾和問題。江蘇新型電力系統(tǒng)示范區(qū)的“源儲網荷隨新變” 理念就很好地解決了風光消納問題，它通過構建源網荷儲一體化協(xié)同體系，以多能互補、智能調控等技術手段實現了新能源高效消納與系統(tǒng)靈活調節(jié)，為全國新型電力系統(tǒng)建設提供了可推廣的實踐經驗。

　　不過，該成果僅僅是開始。當前的成果只是初步探索，在通往全面能源低碳轉型的道路上，后續(xù)在政策、理論以及電網與用戶間的實時互動技術等方面還有很長的路要走，需要政府、科研機構、企業(yè)和社會各方攜手合作，持續(xù)深入研究和完善相關體系，進一步挖掘 “電力動態(tài)碳排放責任因子” 等創(chuàng)新理念的潛力，讓這些理念和方法在更大范圍、更深層次發(fā)揮作用，為全球能源低碳轉型貢獻中國智慧和力量，引領世界走向更加清潔、高效、可持續(xù)的能源未來。

　　躬行者：推進建筑節(jié)能點亮農村能源新程

　　黃土高原的溝壑間，“零碳村鎮(zhèn)”示范項目正在結出碩果，農宅屋頂光伏交織成新型能源網絡?！拔磥磙r民既是能源生產者，又是碳中和受益者”，江院士說：“每戶年增收3000元以上，這就是‘綠水青山’向‘金山銀山’的轉化密鑰。”

　　在江院士眼中，農村是布局能源革命的關鍵戰(zhàn)略支點。我國農村地區(qū)擁有豐富的分布式零碳能源資源，像屋頂光伏、生物質能和小型水電等。以屋頂光伏為例，農村屋頂面積廣闊，可安裝光伏潛力約20億kW，年發(fā)電可達2.9萬億kWh，這不僅能滿足農村自身生活、生產和交通的用能需求，還可向城市輸出零碳電力，助力國家能源結構的調整。

　　江院士提出“農村包圍城市”的獨特構想，積極推動建立“產儲調消一體化”的鄉(xiāng)村新型電力系統(tǒng)。在廣大農牧林區(qū)，充足的空間資源成為發(fā)展光伏發(fā)電的天然優(yōu)勢，結合用能電氣化率的提升以及靈活用電能力的轉型升級，這些地區(qū)有望貢獻15%~20%的清潔電力。這片充滿潛力的試驗田，不僅源源不斷地產出新能源，更孕育著城鄉(xiāng)協(xié)同的低碳發(fā)展范式。江院士正以這種跨領域、跨區(qū)域的宏大思維精心繪制能源發(fā)展藍圖，在國家能源棋局中精準落子，助力國家能源事業(yè)實現重大變革與突破。

　　從建筑節(jié)能到能源革命，江院士以技術革新撬動能源轉型：重構建筑能源角色的“光儲直柔”，破解電網調峰的電力動態(tài)碳責任因子，黃土高原上星火燎原的“零碳村鎮(zhèn)”…… 每一步都在重塑能源未來。

　　臨別時，江院士意味深長地說：“通過能源革命實現能源轉型是人類實現可持續(xù)發(fā)展過程中需要完成的重要任務，轉型需要全社會共振?！贝巴?，清華園中未央的燈火與實驗室的燈光相互交融，恰似中國能源轉型征程中永不熄滅的探索之光。