工藝空調(diào)市場提前迎來下行“拐點”?
早在2021年,我們就曾對“舒適性空調(diào)‘降溫’”進(jìn)行過一次解讀,當(dāng)時的觀點是“現(xiàn)階段市場對于空調(diào)產(chǎn)品的需求已經(jīng)逐步從對舒適性向工藝性轉(zhuǎn)變,而未來工藝性空調(diào)的應(yīng)用空間也將得到進(jìn)一步的重視和擴(kuò)充?!眱H僅時隔三年,不僅舒適性空調(diào)市場寒風(fēng)凜冽,工藝性空調(diào)市場似乎也已經(jīng)跑進(jìn)了決賽圈。
“槍響之后,沒有贏家。”
“槍響之后,沒有贏家?!边@就是如今舒適性空調(diào)市場的真實寫照。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行的沖擊下,上下游資金壓力持續(xù)加大,投資方的謹(jǐn)慎遲疑、進(jìn)度款的遲滯緩慢等等因素,都讓“缺錢”成為了舒適性空調(diào)市場的常態(tài),諸如總包形式增多、最低價中標(biāo)、超低的利潤率,墊資、回款等難題正愈演愈烈,在“僧多粥少”的項目爭奪戰(zhàn)中,高懸的應(yīng)收賬款、冗長的項目周期等等寒風(fēng)幾乎吹透了舒適性空調(diào)市場。
反觀工藝性空調(diào)市場,作為近兩年為數(shù)不多還能為品牌提供部分增量支撐的市場,盡管也曾紅極一時,但有限的市場容量卻無法支撐暖通空調(diào)行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。具體到2024上半年的市場表現(xiàn)來看,以新能源為代表的工業(yè)市場后繼乏力,醫(yī)療凈化市場也趨近飽和,更遑論早已紅海化,甚至被頭部企業(yè)瓜分殆盡的數(shù)據(jù)中心、軌道交通等領(lǐng)域。當(dāng)然,市場也非全無機(jī)遇可言,無論是醫(yī)療凈化市場中,老城區(qū)的綜合提升改造進(jìn)程的加快帶來的醫(yī)院改造更新項目,還是農(nóng)副市場中,溫室、畜禽養(yǎng)殖場、農(nóng)產(chǎn)品加工廠等產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,也帶來了對穩(wěn)定冷熱源及溫濕度控制的需求,等等,都是其中亮點。
“賽點”的快速到來
但無論如何,工藝性空調(diào)市場也已經(jīng)快速迎來了“賽點”。對于多數(shù)從傳統(tǒng)舒適性空調(diào)轉(zhuǎn)向工藝性空調(diào)的制造企業(yè)而言,這一轉(zhuǎn)變不僅意味著市場的拓展,更代表著背后的用戶對于產(chǎn)品和服務(wù)的需求發(fā)生了變化。在舒適性用途的場景中,對暖通空調(diào)設(shè)備通常還有一定的容錯空間,允許制造企業(yè)在發(fā)現(xiàn)問題后進(jìn)行一定的調(diào)整和改進(jìn)。然而,在工業(yè)工藝性用途的場景中,產(chǎn)品質(zhì)量的重要性被提升到了一個新的高度,因為一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,可能會導(dǎo)致整個生產(chǎn)線的停滯等,對用戶的生產(chǎn)和運營造成巨大的損失。為此,涉足其中的制造企業(yè)無一不聚力在技術(shù)研發(fā)的加強(qiáng),產(chǎn)品質(zhì)量提升,甚至是供應(yīng)鏈管理的強(qiáng)化,以確保設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。
除此之外,想要在其中撬動更多增量的制造企業(yè)比拼的不僅僅只是產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定,還有能否更“精準(zhǔn)”地觸達(dá)更為封閉且“神秘”的細(xì)分市場圈層,能否更準(zhǔn)確地把握市場趨勢和用戶需求,為不同細(xì)分市場帶來更具針對性的系統(tǒng)解決方案。值得一提的是,在場景化的趨勢之下,更多在工藝性空調(diào)市場中有所積累的制造企業(yè)已然率先垂范,在對用戶需求的了解洞察之上,逐漸構(gòu)建出貼近市場需求層次、契合主流發(fā)展思維的多場景行業(yè)應(yīng)用體系,同時積極為自己“貼標(biāo)簽”,通過將場景與系統(tǒng)解決方案強(qiáng)關(guān)聯(lián),降低用戶的認(rèn)知門檻。不僅如此,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加持,也為工藝性空調(diào)市場的能源管理提供了更多的可能性。